加载中…
个人资料
江西乐行心理中心
江西乐行心理中心 新浪机构认证
  • 博客等级:
  • 博客积分:0
  • 博客访问:1,203,804
  • 关注人气:633
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
相关博文
推荐博文
正文 字体大小:

父亲的行为和孩子的问题(上)

(2021-03-17 10:32:41)
标签:

江西抑郁症治疗

江西心理咨询

江西焦虑症治疗

南昌青少年心理

南昌心理咨询

Eirini Flouri的理论和证据概述

过去二十年,人们越来越关注父亲在子女生活中所起的作用。尤其是亲生父亲不住在家里(non-residence)、以及父亲的养育方式会对儿童的心理病理学产生怎样的影响?

标准家庭环境模型(standard family environment model)、被动遗传模型(the passive genetic model)和儿童效应模型(child effects model)是推动这一领域研究的三大理论观点。本文讨论了推动这一领域发展的一些实证证据,并且得出了结论,即,未来的研究需要适当地比较这三种相互竞争的理论观点。

自从1970年代以来,家庭关系和结构发生了很大的变化,这些变化产生的影响,特别是对儿童的影响,一直是热议的话题。争论的焦点主要集中在父母分居或离婚给子女带来的后果,争论的证据也来自于这三种相互竞争理论观点之一。

1、三种理论观点

最流行的观点是标准家庭环境模型

这种模型假设,父母离异形成的许多单亲家庭,对于儿童的社会化和发展来说不是最优的环境,儿童暴露在这些环境中,各种问题风险也会更多。

第二种观点是被动遗传模型

这种模型认为,由于孩子的基因来自于父母,因此父母和孩子的行为相互关联。性格有问题的父母,例如神经质或反社会行为倾向的父母更有可能出现冲突和离异。由于父母将这些遗传特征传递给了亲生子女,这些家庭的孩子也就容易遇到各种困难。因此,父母和孩子心理上的这些联系是站不住脚的,因为遗传倾向才是将父母和孩子行为联系起来的因果机制。

最后一种观点是儿童效应模型

该模型也对标准的家庭环境模型提出了挑战,儿童效应模型指出,由于本文献中绝大多数研究都涉及了从横截面数据中得出的相关性,因此另一种解释是孩子的行为是父母分居的原因,而不是父母分居的结果,这一解释也是合理的。

现在,日益增多的遗传敏感的纵向研究,让我们可以比较不同的理论模型,这些理论模型研究了儿童的心理病理学和父亲的育儿模式(如父亲的不在家和父亲的养育模式)之间的相互联系。然而,对这三种模型进行比较的研究仍然不是很多。遗憾的是,目前缺乏比这些可选择的理论观点的研究,因为这种比较的结果将对理论的发展和干预设计产生重要影响。


2、缺席的父亲

Moynihan(1965年)的《母系社会的病理学》假说指出,父亲的缺席对儿童,特别是男孩具有破坏性,因为这意味着这些儿童将缺乏父亲提供的经济资源、榜样、纪律、结构和指导。

自1970年代以来,有大量支持或反驳这一观点的证据。因此,现在,我们对单亲母亲家庭中孩子的内在行为问题和外在行为问题之间的联系有了很多了解,我们也在逐步形成了和单亲家庭子女适应问题有关的知识。

例如,对于来自11个欧洲国家青少年的家庭结构与酒精使用(Bjarnason等人,2003a)和吸烟(Bjarnason等人,2003b)之间关系的研究表明,虽然和父母双亲住在一起的青少年喝酒抽烟的程度比单亲家庭少,但与单亲母亲同住的青少年比同一个单亲父亲或没有亲生父母的同龄人喝酒和吸烟少。

美国的研究揭示了一个类似的情况:虽然单亲家庭的青少年比双亲家庭的青少年更容易犯罪,但是单亲父亲家庭的青少年比单亲母亲家庭的青少年更容易犯罪(Demuth & Brown,2004),尽管单亲家庭或继父母家庭中的青少年有较高的吸毒风险,但是生活在单亲父亲家庭中的青少年有较高的吸毒水平,以及随时间推移而增加的吸毒风险(Hoffmann,2002年)。

事实上,尽管自1970年代以来进行的研究得出的普遍结论是,经历家庭破碎的儿童,其短期和长期不良心理后果的风险更高,但这种风险并不一致,而且会受到各种因素的影响。

例如,这些风险会因为父母的伴侣关系转变次数和时间长短发生变化。在一项对从幼儿园到十年级的儿童的纵向研究中,Lansford等人(2006)的研究表明,儿童内在的( internalising)和外在(externalising)行为问题的轨迹更多的和父母在孩子小学期间离婚呈现负相关程度比后来的离婚/分居相关程度更高。随后的离婚反过来又与儿童的学校成绩负相关。

进入单亲家庭(例如,父母分居或父母死亡)的方式,以及家庭破裂后的家庭结构对孩子的影响也各不相同(Hofferth, 2006)。例如,继父家庭儿童的平均心理适应能力比单亲家庭差。普遍的共识是,通常而言,由于家庭破裂而导致的经济状况恶化是儿童能力和成绩低下的主要原因,尽管不一定是因为父母离婚或分居后儿童的内在和外在行为问题。然而,父母死亡对子女的影响通常小于父母离婚的影响(Biblarz & Gottainer,2000)这一发现也与以下观点一致:离婚的影响至少部分是由于这种选择。

根据选择观点(selection perspective),父母的固有特征,如反社会的人格特征,是导致家庭模式失调、离婚,以及子女问题的直接原因。在某种程度上,父母的人格和遗传倾向是导致离婚和孩子问题的原因,离婚对孩子造成的明显影响(apparent effects)是站不住脚的。

2004年的研究已经开始系统地解决了选择效应的问题,并为离婚-子女适应的关系提供了新的线索。例如,D'Onofrio和他的同事(2006年)表明,在因为离婚而不和谐的双胞胎子女样本中(离婚父母子女与父母仍保持婚姻关系的兄弟姐妹进行比较)的教育问题、抑郁情绪、自杀意念、过早出现性行为、情绪问题都和离婚有关。

然而,经历过父母离异的儿童过早开始吸毒之风险的增加是由选择因素(包括遗传混杂genetic confounds因素)造成的。到目前为止,一些对标准家庭环境模型和被动遗传模型进行比较的研究得出的一般结论是,离婚和儿童精神病理学之间的关联起源于共同的原初环境(Burt, 2009)。

然而,如前所述,很少有研究致力于比较这三种可选择的模式。一个例外是Amato和Cheadle(2008年)的研究,该研究使用了前两次全国家庭和家庭调查中领养儿童和亲生子女的数据,他们也发现了对标准家庭环境模型构成支持的有力证据。

如果您需要我们的专业帮助,可先浏览乐行心理官方网址的相关介绍:www.jxlxxl.com,同时也可以关注我们的微信订阅号:乐行心理/江西乐行心理。如需预约请提前电联我们。江西心理咨询,南昌心理咨询,江西焦虑症治疗,江西抑郁症治疗,江西心理医生,江西沙盘游戏治疗,江西婚恋咨询,江西青少年心理干预

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报/Report
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 电话:4000520066 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有

    最新电视剧下载